Geral Harris (Hurricane), mantinha um recorde impressionante na escala dos MW - UFC.
Três combates, três vitorias, todas por KO (convém também dizer que já arrecadou o KO da noite por duas vezes...), lutas fogosas, sem paragens desnecessárias, enfim, um verdadeiro guerreiro.
Na semana passada enfrentou o estreante Maiquel Falcão (escola chute-boxe), e, apesar do Hurricane ter dado o seu máximo, o oponente brasileiro evitava ou quando avançava não dava hipoteses... foi um combate de seca, muito táctico e com algumas polémicas. No fim do 1º round, o brasileiro consegue sacar um rear naked shoke e, não tivesse terminado o round (e mal), teria vencido sem duvidas ali mesmo.
Problema 1 - o round terminou 5 segundos cedo demais, é verdade alguém cronometrou o video e voilá, 5 segundos de diferença. Resultado, o que aconteceu aqui?
Problema 2 - ok, não houve KO nem submissão e o combate foi parado, mas porquê mandar este tipo embora e não o estreante? Por ter perdido? Este ao menos já tinha recorde...
Problema 3 - Gerald Harris afirma que o facto de Falcão ter mantido o choke após a buzina ter soado, o enfraqueceu muito (acredito...) e pôs em causa os rounds seguintes.
Problema 4 - O clima gerado por conflitos deste tipo criam um ambiente de stress para os lutadores, ficam sem saber se têm trabalho ou não... acabam por lutar como animais para nos entreter. É isto que queremos?
Resultado, penso que o MMA (neste caso o UFC), devia ter um sistema de liga. Ou seja, uma liga de MMA por pontos, por vitórias, derrotas e empates. Claro que depois estávamos sujeitos a combates "Estrela da amadora vs. Portimonense", mas ao menos era justo.
Por outro lado, percebo que a constante procura de lutadores-espectáculo por parte de Dana White, faz com que alguns outros atletas tenham de cair das fileiras. Mas que critério está ele a utilizar?
Esta sábado teremos a final do TUF e as lutas do grande Demian Maia (sim, eu gosto do Demian) contra o havaiano Kendal Grove. Também o mítico Stephen Bonnar regressa ao octógono.
Até segunda!
